W przypadku udzielenia pomocy policjantowi w odparciu ataku na niego służy Ci ochrona prawna

Awatar użytkownika

Topic author
Epitet
Generał
Generał
Posty: 15734
Rejestracja: 16 sty 2011 19:01
Podziękował: 531 razy
Otrzymał/a podziekowań: 596 razy
Status: Offline

W przypadku udzielenia pomocy policjantowi w odparciu ataku na niego służy Ci ochrona prawna

Postautor: Epitet » 28 wrz 2020 12:02

CZY WIESZ, ŻE?
Data publikacji 28.09.2020

Czy wiesz, że w przypadku udzielenia pomocy policjantowi w odparciu ataku na niego służy Ci ochrona prawna?

Zgodnie z kodeksem karnym jeżeli ktoś działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą lub używając broni palnej, noża lub innego podobnie niebezpiecznego przedmiotu albo środka obezwładniającego, dopuszcza się czynnej napaści na policjanta podlega karze pozbawienia wolności nawet do 10 lat.
Jeżeli policjant poprosi Cię o pomoc w odparciu napaści na niego albo oceniając sytuację samorzutnie włączysz się do współdziałania z policjantem, wówczas jesteś chroniony tak samo jak policjant.

link https://www.policja.pl/pol/aktualnosci/ ... sz-ze.html

Ważne: Policjant w sposób słowny lub dorozumiany powinien dać do zrozumienia, że oczekuje pomocy.
Policjant jest odpowiednio szkolony i lepiej potrafi ocenić sytuację, więc jeżeli poprosi Cię o zachowanie dystansu i nie udzielanie pomocy – zrób to.

Przykład:
Będąc na spacerze w parku miejskim obserwujesz jak znany Ci dzielnicowy rozmawia z dwiema innymi osobami.
Nagle osoby te rzucają się na policjanta i powalają go na ziemię.
Policjant dostrzegając Cię macha ręką na znak prośby udzielenia mu pomocy.
Jeżeli udzielisz pomocy policjantowi, a atak osób przeniesie się na Ciebie, to sprawców może spotkać kara nawet do 10 lat więzienia, a w przypadku spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, nawet do 12 lat pozbawienia wolności
.

Pamiętaj:
Twój czyn będzie oceniony jako bohaterski, ale mierz siły na zamiary.
Czasem wystarczy, że odciągniesz uwagę napastników lub zadzwonisz na numer alarmowy 112.


O projekcie informacyjno-edukacyjnym "Czy wiesz, że?"

Zachęcamy do nadsyłania własnych pytań z obszaru działań Policji do lidera Projektu – młodszego inspektora Krzysztofa Łaszkiewicza, Pełnomocnika Komendanta Głównego Policji ds. Ochrony Praw Człowieka na adres: krzysztof.laszkiewicz@policja.gov.pl

W sumie to jest pouczający materiał szkoleniowy.

Jest jeszcze element nie udzielenia pomocy....
Nie ma to jak jeść do syta, spać słodko i żyć beztrosko...

Awatar użytkownika

tomaspienkowski
Generał Dywizji
Generał Dywizji
Posty: 4142
Rejestracja: 30 mar 2010 09:33
Podziękował: 98 razy
Otrzymał/a podziekowań: 276 razy
Status: Offline

Re: W przypadku udzielenia pomocy policjantowi w odparciu ataku na niego służy Ci ochrona prawna

Postautor: tomaspienkowski » 30 wrz 2020 05:59

Jedna uwaga. Dotyczy to wyłącznie odparcia BEZPRAWNEGO ataku i to nie tylko na policjanta, ale na każdą osobę (z wyłączeniem przypadków, kiedy czyn godzi jedynie w cześć lub godność udzielającego pomocy).
http://www.ochrona.wachter.pl

http://www.akademiabezpieczenstwa.net

http://www.self-defense.pl

Awatar użytkownika

Topic author
Epitet
Generał
Generał
Posty: 15734
Rejestracja: 16 sty 2011 19:01
Podziękował: 531 razy
Otrzymał/a podziekowań: 596 razy
Status: Offline

Re: W przypadku udzielenia pomocy policjantowi w odparciu ataku na niego służy Ci ochrona prawna

Postautor: Epitet » 25 lis 2020 08:57

Co oznacza „czynna napaść na funkcjonariusza policji”?
Dr Kładoczny wyjaśnia

Mateusz Baczyński
24.11.2020 rok

Myślę, że policjanci mówiąc o „czynnej napaści” mają często na myśli „naruszenie nietykalności cielesnej”, a to dwie różne sytuacje, za które grożą zupełnie inne kary – mówi w rozmowie z Onetem dr Piotr Kładoczny z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

- Dr Kładoczny nie przypomina sobie takiego nagrania ze Strajku Kobiet, na podstawie którego można by stwierdzić, że doszło do „czynnej napaści na funkcjonariusza policji”
- Uważa, że policjanci najczęściej mają na myśli „naruszenie nietykalności cielesnej”.
To duża różnica.
Pierwszy z tych czynów jest zagrożony karą więzienia do lat dziesięciu, a drugi do lat trzech
- – W trakcie demonstracji „naruszenie nietykalności cielesnej” może być w łatwy sposób sprowokowane przez funkcjonariusza lub w taki sposób zinterpretowane – podkreśla ekspert
- – Najlepiej byłoby, gdyby wszyscy policjanci mieli przyczepione kamerki do mundurów.
Dzięki temu dysponowalibyśmy nagraniami na których wyraźnie widać całe zajście – dodaje

W trakcie protestów, które odbywają się w ostatnim czasie w Polsce, przedstawiciele policji często informują, że zatrzymane osoby są podejrzane o „czynną napaść na funkcjonariusza policji”.

Co to w praktyce oznacza?

"Czynną napaść na funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybraną" definiuje artykuł 223 Kodeksu Karnego.
Czytamy w nim: "Kto, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą lub używając broni palnej, noża lub innego podobnie niebezpiecznego przedmiotu albo środka obezwładniającego, dopuszcza się czynnej napaści na funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybraną podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10".

Ponadto: "Jeżeli w wyniku czynnej napaści nastąpił skutek w postaci ciężkiego uszczerbku na zdrowiu funkcjonariusza publicznego lub osoby do pomocy mu przybranej, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12".

Dr Piotr Kładoczny z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka podkreśla w rozmowie z Onetem, że każda sytuacja jest inna i należy ją rozpatrywać indywidualnie, jednak on sam nie kojarzy takiego nagrania ze Strajku Kobiet, na podstawie którego można by stwierdzić, że doszło do „czynnej napaści na funkcjonariusza policji”.

– Oczywiście nie sposób być wszędzie i oglądać wszystko, ale ja takiej sytuacji nie pamiętam.

Myślę, że policjanci mówiąc o „czynnej napaści” mają często na myśli „naruszenie nietykalności cielesnej”, która jest zdefiniowana w art. 222 Kodeksu Karnego i podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3 – wyjaśnia dr Kładoczny.

Co więcej, w art. 222 wyraźnie zaznaczono, że jeśli czyn "wywołało niewłaściwe zachowanie się funkcjonariusza lub osoby do pomocy mu przybranej, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia".

To ważne, bo jak podkreśla dr Kałdoczny, w momencie, gdy mamy do czynienia z interwencją policji, to wspomniane „naruszenie nietykalności cielesnej” może być w łatwy sposób sprowokowane przez funkcjonariusza lub w taki sposób zinterpretowane.

– Na jednym z nagrań z interwencji policyjnej widać wyraźnie, że pani określana jako Polska Babcia ma założone ręce z tyłu, jak piłkarz w polu karnym.

Myślę, że wynikało to właśnie z tego, że ta pani pod żadnym pozorem nie chciała nawet zawadzić rękami o mundur policjanta. Dlaczego?
Właśnie z tego powodu, żeby nie zinterpretowano tej sytuacji, jako „naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego – tłumaczy ekspert.

Dodaje przy tym, że w sytuacji, gdy mamy do czynienia z tłumem, to nawet przypadkowo ktoś może (np. wymachując rękami) uderzyć policjanta.
Dlatego kluczowe w takiej sytuacji jest ustalenie, czy dana osoba zrobiła to celowo.

– Ja nie chcę tutaj na siłę kogokolwiek wybielać, bo jeżeli ktoś się zamachnie pięścią, to sytuacja jest ewidentna.
Natomiast różne przypadki można interpretować na wiele sposobów, zwłaszcza na tego typu demonstracjach, kiedy jest tłok i zamieszanie.
Oczywiście teoretycznie wszyscy możemy stać z założonymi rękami do tyłu, ale nie dajmy się też zwariować – mówi dr Kładoczny.

– Najlepiej byłoby, gdyby wszyscy policjanci mieli przyczepione kamerki do mundurów.
Mówimy o tym od lat, jako Helsińska Fundacja Praw Człowieka.
Dzięki temu dysponowalibyśmy nagraniami, na których wyraźnie widać całe zajście.
Oczywiście, dzisiaj wiele osób nagrywa filmy w trakcie demonstracji, ale na nich nie zawsze wszystko widać.
Uważam, że nagrania z kamerek przyczepionych do mundurów byłyby w tym względzie lepsze i w szerszym zakresie odpowiadały na przykład na pytanie, czy naruszenie nietykalności cielesnej było umyślne, czy nie – konkluduje ekspert.


No to jest problem z interpretacją zapisów KK.
Chwila.
To jest czy też nie jest?
Nie masz kamerki to przyklepią tobie naruszenie nietykalności i jesteś karany.
Nie ma to jak jeść do syta, spać słodko i żyć beztrosko...

Wróć do „Informacje / Tajemnice”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość