Reklama

Plan ochrony obiektu

Awatar użytkownika

Topic author
Epitet
Generał
Generał
Posty: 12784
Rejestracja: 16 sty 2011 19:01
Podziękował: 489 razy
Otrzymał/a podziekowań: 543 razy
Status: Offline

Re: Plan ochrony obiektu

Postautor: Epitet » 21 wrz 2011 14:01

Organizacja i taktyka ochrony obiektów

link http://www.systemyalarmowe.com.pl/Pdf/0108basalyga.pdf

matem pierwszej części cyklu była struktura systemu bezpieczeństwa obiektu. Dla przypomnienia
– system ten składa się z trzech wzajemnie zależnych elementów strukturalnych:
1. działań organizacyjnych,
2. zabezpieczenia technicznego i
3. działalności ludzi.
Użyte pojęcie „działalność ludzi” dotyczy dużej liczby różnych grup zawodowych związanych z bezpieczeństwem, ale dominującą grupą
w systemie bezpieczeństwa obiektów pozostają pracownicy branży ochrony. Jest to duża i zróżnicowana grupa zawodowa, posiadająca branżowe uregulowania prawne i decydująca w znacznym stopniu o jakości działań
ochronnych.
Celowe jest więc przybliżenie Czytelnikom problematyki prawno-organizacyjnej tej grupy, a szczególnie pracowników ochrony fizycznej, mniej na ogół znanej w środowisku technicznym.
Potrzebę taką dyktuje praktyka usług ochronnych, wskazująca konieczność
ścisłego współdziałania pionów ochrony fizycznej i zabezpieczenia technicznego.


To dla poszukujących materiałów szkoleniowych...
Nie ma to jak jeść do syta, spać słodko i żyć beztrosko...

Awatar użytkownika

Topic author
Epitet
Generał
Generał
Posty: 12784
Rejestracja: 16 sty 2011 19:01
Podziękował: 489 razy
Otrzymał/a podziekowań: 543 razy
Status: Offline

Re: Plan ochrony obiektu

Postautor: Epitet » 24 wrz 2011 15:16

W materiale pokazanym przez kolegę lukasza.g - jest jedna mała niedokładność - Nadszyszkownik jej nie wyłapał - aby pisać plan należy mieć do tego materiał uzyskany z AUDYTU... analizę i syntezę ustalonych punktów krytycznych charakteryzujących dany obiekt...
Nie ma to jak jeść do syta, spać słodko i żyć beztrosko...

Awatar użytkownika

Topic author
Epitet
Generał
Generał
Posty: 12784
Rejestracja: 16 sty 2011 19:01
Podziękował: 489 razy
Otrzymał/a podziekowań: 543 razy
Status: Offline

Re: Plan ochrony obiektu

Postautor: Epitet » 24 wrz 2011 19:58

Roch Kowalski z "Potopu" mówił, że ... koltlet schabowy to jest kotlet schabowy"... natomiast francuscy kucharze dla tego jednego wyrobu kulinarnego wymyślili kilkadziesiąt nazw....
Może tak inne słówko zamiast.... AUDYTU - które wszyscy zaakceptujemy bez uwag?
Nie ma to jak jeść do syta, spać słodko i żyć beztrosko...


SJS
Major
Major
Posty: 1125
Rejestracja: 07 sie 2011 13:38
Podziękował: 13 razy
Otrzymał/a podziekowań: 92 razy
Lokalizacja: Warszawa
Status: Offline

Re: Plan ochrony obiektu

Postautor: SJS » 24 mar 2012 08:40

lukasz.g pisze:Moje dawne wypociny [komputer]
Szczegółowo opisane krok po kroku co powinien zawierać Plan ochrony obiektu.
Mam nadzieję, że komuś się przyda.

Materiał ciekawy i wart wykorzystywania pod warunkiem wprowadzenia kilku korekt:
1. Analiza zagrożeń przeprowadzona we wcześniejszym punkcie planu ochrony prokuratury wykazała, że chroniony obiekt należy zaliczyć do kategorii zagrożonej wartości Z3 (załącznik krajowy do PN-93/E-08390/14), ze względu na zagrożenie życia i wartości
od 2010 roku nie ma normy PN-93/E-08390/14 - została zastąpiona PN EN 50131-1:2010
Są nadal cztery poziomu określane jako stopnie ochrony ale one nic wspólnego nie mają ani z Z1 do Z4 ani SA-1 do Sa-4 ani z klasyfikacją A, B, C i S dla elementów systemów
cdn
Błędów się nie da uniknąć ale ich powtarzania - tak


SJS
Major
Major
Posty: 1125
Rejestracja: 07 sie 2011 13:38
Podziękował: 13 razy
Otrzymał/a podziekowań: 92 razy
Lokalizacja: Warszawa
Status: Offline

Re: Plan ochrony obiektu

Postautor: SJS » 24 mar 2012 08:50

cd uwag
"Dla Z3 i wyższego poziomu bezpieczeństwa należy w kancelarii tajnej zainstalować system sygnalizacji alarmu włamania i napadu w klasie SA4, a w pozostałej części obiektu system SA3. Dodatkowo należy zainstalować system kontroli dostępu oraz telewizji dozorowej CCTV."
jak wcześniej napisałem nie ma juz systemów klasy SA-3 - gorzej bo dawne klasyfikacje mają się nijak do nowych bo np część czujek dawniej zaklasyfikowanych do klasy C wg nowych wymagań uzyskuje stopień zabezpieczenia najwyżej 2, część jedynie stopień zabezpieczenia 1 a są i takie które uzyskały klasę C a dziś nie uzyskają żadnej klasy bo nie spełniają warunków.
Czyli klasyfikację Techomu i atesty można w buty włożyć.
Mało tego pojawiła się norma CCTV która tez dzieli systemy obserwacji na 4 stopnie zabezpieczenia i tu to już wyższa jazda - np dla stopnia zabezpieczenia 1 to jest około 15 wymagań ale już dla monitoringu miasta - stopień zabezpieczenia 3 wymagań jest ponad 150.
cdn
Błędów się nie da uniknąć ale ich powtarzania - tak

Awatar użytkownika

Topic author
Epitet
Generał
Generał
Posty: 12784
Rejestracja: 16 sty 2011 19:01
Podziękował: 489 razy
Otrzymał/a podziekowań: 543 razy
Status: Offline

Re: Plan ochrony obiektu

Postautor: Epitet » 29 lis 2014 16:08

Ja w sprawie zakazu fotografowania w sklepie i co z tego wynika....

Choć nie istnieją przepisy, które jednoznacznie pozwalałyby zakazywać robienia zdjęć w placówkach handlowych, takie ograniczenia, wprowadzane pod różnymi pretekstami, pojawiają się w kolejnych sklepach.

link http://wiadomoscihandlowe.pl/2014/10/za ... spektowac/

DEMO:
Można odnieść wrażenie, że mają one za zadanie przede wszystkim utrudnienie klientom porównywania cen w różnych sieciach handlowych.
Problemy z klientami robiącymi zdjęcia zaczęły się wraz z upowszechnieniem się telefonów komórkowych z wbudowanymi aparatami fotograficznymi.
Jeszcze kilka lat temu takie fotografie były wyłącznie sposobem na zapamiętanie przez klienta ceny.
Dziś, w dobie smartfonów (taki telefon ma już co drugi Polak) i dziesiątek aplikacji pozwalających porównywać ceny produktów czy sprawdzać opinie na ich temat, klient po zrobieniu zdjęcia wie, czy daną rzecz warto kupić od razu, czy może lepiej wybrać się po nią do innego sklepu, np. po drugiej stronie ulicy.
Konsument ma prawo do zebrania informacji o produkcie i do zakupu towaru w sklepie, który oferuje go za najkorzystniejszą cenę.
Zakaz fotografowania może więc zostać uznany za niedozwolony, jako sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażąco naruszający interesy klienta (utrudnia mu możliwość porównania cen produktów), a przez to nie wiążący (art. 385 i nast. kodeksu cywilnego).
Aby uniknąć zarzutu stosowania niedozwolonych klauzul, sklepy tłumaczą zakaz robienia zdjęć ochroną wizerunku oraz dbaniem o komfortowe warunki pracy personelu.
To tłumaczenie jest oderwane od rzeczywistości.
W praktyce bowiem klienci zazwyczaj nie fotografują pracowników, ale towar.
Ochronie podlega wizerunek osoby, jako jej dobro osobiste (art. 23 kodeksu cywilnego), natomiast tego rodzaju ochrona nie obejmuje wizerunku rzeczy.
Bo towar jest… utworem
W regulacjach dotyczących praw autorskich również próżno szukać zapisu, który mógłby stanowić podstawę dla wprowadzenia zakazu fotografowania w placówkach handlowych.
Nieprzekonujący jest argument, że robienie zdjęć stanowi naruszenie prawa autorskiego, chroniącego kompozycję towarów.
Aby mówić o ochronie prawno­‑autorskiej na półce musiałby znaleźć się towar, który mógłby być uznany za utwór w rozumieniu prawa autorskiego, albo produkty musiałyby być ułożone w twórczy, artystyczny sposób.
Poza tym, wystawiając w ogólnodostępnym sklepie swój utwór (zakładając, że można byłoby użyć takiego odniesienia do towaru), autor go upowszechnia, a z już rozpowszechnionego utworu wolno nieodpłatnie korzystać na własny użytek bez zgody twórcy (art. 23 ust. 1 ustawy z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych).
Nie wszyscy jednak zgadzają się z taką wykładnią.

Co, jeśli klient nie przestrzega zakazu?
– W przypadku nieprzestrzegania zakazu przez klientów, pracownicy ochrony, zgodnie z obowiązującymi procedurami, zobowiązani są w sposób kulturalny zwrócić im uwagę oraz poprosić o powstrzymanie się od robienia zdjęć.
Jeśli nie dostosują się do wskazań ochrony, mogą zostać poproszeni o opuszczenie sklepu – informuje Jeronimo Martins Polska.
Podobnie jest w Almie.
W praktyce, gdy ktoś robi zdjęcia towarów, ani obsługa sklepu, ani ochroniarze nie posiadają uprawnień pozwalających im na wymuszenie respektowania zakazu – klientowi nie można zabrać aparatu, ani nakazać mu usunięcie zdjęć.
Licencjonowani pracownicy ochrony mogą poprosić kogoś o opuszczenie sklepu, ale tylko w ściśle określonych sytuacjach, np. gdy zakłócany jest porządek (robienie zdjęć nie jest z tym równoznaczne).

Gdy klient odmówi opuszczenia sklepu, a obsługa zdecyduje się użyć wobec niego siły lub gróźb, musi liczyć się z odpowiedzialnością nie tylko cywilną, ale i karną.

Nie ma także żadnych podstaw prawnych do odmowy sprzedaży towarów klientowi, który wbrew zakazowi wykonywał zdjęcia, bowiem może to być ocenione nie tylko jako ograniczenie praw konsumenta, ale i jako wykroczenie (art. 135 kodeksu wykroczeń).
Nie ulega wątpliwości, że sklepy, bojąc się porównań z konkurencją, mają interes w ograniczaniu klientom możliwości robienia zdjęć.
Nie posiadają jednak ku temu narzędzi prawnych.
Z tego względu klienci mają duże szanse, by w większości przypadków wykazać, iż nie dopuścili się naruszeń, wykonując zdjęcia towarów, pomimo zakazu fotografowania.



To co pogrubiłem dotyczy branży ochrony na obiektach sklepowych - może ale nie musi być uwzględnione w planach ochrony....
Nie ma to jak jeść do syta, spać słodko i żyć beztrosko...

Wróć do „Ochrona Mienia”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości